- Somos expertos en GESTIÓN DE PERSONAS en chile!
- Lunes a Viernes: 9:00 am - 18:00 pm
- contacto@redrrhh.cl
- +56232429596
- +56999701614
R
E
D
R
R
H
H
Vulneración de derechos fundamentales en Chile: ¿Cuándo una empresa puede quedar inhabilitada para contratar con el Estado?
La vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores puede generar consecuencias importantes para las empresas, tanto desde el punto de vista laboral como económico, administrativo y reputacional. Una de las sanciones que históricamente ha generado mayor preocupación entre los empleadores es la posibilidad de quedar inhabilitados para contratar con organismos del Estado.
Esta situación resulta especialmente relevante para empresas que participan en licitaciones públicas, prestan servicios a municipalidades, instituciones de salud, organismos fiscales o entidades estatales, o mantienen contratos vigentes con instituciones públicas.
Sin embargo, la normativa chilena experimentó un cambio relevante con la entrada en vigencia de la Ley N.º 21.634, que modificó disposiciones de la Ley N.º 19.886 sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios.
A partir de esta modificación, la inhabilitación para contratar con el Estado dejó de operar como una consecuencia automática en los términos del régimen anterior, incorporando la posibilidad de que el tribunal evalúe las circunstancias particulares del caso y determine si corresponde aplicar esta sanción.
Un pronunciamiento judicial conocido durante 2026 permite comprender cómo puede influir esta modificación en la resolución de los conflictos laborales y qué aspectos deberían considerar las empresas para prevenir contingencias legales.
1. ¿Qué se entiende por vulneración de derechos fundamentales en el ámbito laboral?
En Chile, los derechos fundamentales de los trabajadores son aquellas garantías constitucionales y legales que deben respetarse durante toda la relación laboral, tanto en el proceso de contratación como durante la prestación de servicios y al momento de finalizar el vínculo contractual.
El empleador tiene la obligación de respetar la dignidad, integridad y derechos de sus trabajadores. Esta obligación no se limita al cumplimiento de las remuneraciones, jornadas de trabajo o cotizaciones previsionales, sino que también comprende el respeto de sus derechos fundamentales dentro del entorno laboral.
Entre las situaciones que pueden originar una acción de tutela laboral se encuentran:
- Discriminación arbitraria por motivos protegidos por la legislación.
- Vulneración de la integridad física o psíquica del trabajador.
- Conductas que afecten la honra, vida privada o intimidad.
- Represalias por denuncias o por el ejercicio legítimo de derechos laborales.
- Afectación de la libertad de trabajo y otros derechos constitucionales protegidos.
- Conductas de acoso laboral o sexual.
- Actuaciones empresariales que vulneren garantías fundamentales durante el ejercicio de las facultades de dirección y administración.
No toda infracción laboral constituye necesariamente una vulneración de derechos fundamentales. Para que exista una tutela laboral debe configurarse una afectación de alguna de las garantías protegidas por la normativa y acreditarse los presupuestos legales correspondientes.
¿Qué es la tutela laboral?
La tutela laboral es un procedimiento judicial establecido en los artículos 485 y siguientes del Código del Trabajo, destinado a proteger los derechos fundamentales de los trabajadores cuando estos resultan afectados por actuaciones del empleador.
Este procedimiento permite que un trabajador pueda acudir a los tribunales laborales cuando considera que sus garantías fundamentales han sido vulneradas durante la relación laboral o en determinadas circunstancias relacionadas con su término.
Dependiendo de los antecedentes y de lo que se acredite en juicio, el tribunal puede ordenar medidas destinadas a poner término a la conducta vulneratoria, disponer reparaciones y aplicar las indemnizaciones o sanciones que correspondan conforme a la legislación.
Por esta razón, una denuncia o demanda por vulneración de derechos fundamentales debe ser considerada una contingencia relevante para la administración de cualquier empresa.
2. Ley 21.634: ¿Qué cambió respecto de la inhabilitación para contratar con el Estado?
La Ley N.º 21.634, publicada el 11 de diciembre de 2023 y con entrada en vigencia general el 12 de diciembre de 2024, modernizó la legislación sobre compras públicas y modificó diversos aspectos de la Ley N.º 19.886.
Dentro de sus modificaciones se encuentra el régimen relacionado con la inhabilitación de proveedores por determinadas vulneraciones de derechos fundamentales de los trabajadores.
La modificación del artículo 35 septies de la Ley N.º 19.886 introdujo un cambio relevante en la forma de abordar esta consecuencia jurídica.
Bajo el régimen anterior, la condena por determinadas conductas de vulneración de derechos fundamentales podía generar una inhabilitación de dos años para contratar con organismos del Estado.
Con el nuevo marco normativo, la aplicación y determinación de esta consecuencia debe analizarse conforme a las disposiciones vigentes y a las circunstancias del caso concreto.
La principal diferencia es que la inhabilitación ya no debe entenderse como una consecuencia automática e invariable en todos los casos.
El tribunal puede ponderar los antecedentes y determinar la procedencia y alcance de la sanción conforme a la normativa aplicable.
¿Por qué es importante este cambio para las empresas?
La modificación tiene especial importancia para organizaciones que mantienen relaciones comerciales con el sector público.
Una inhabilitación para contratar con el Estado puede producir consecuencias que van mucho más allá de una sanción económica, entre ellas:
- Imposibilidad de participar en determinados procesos de licitación pública.
- Pérdida de oportunidades comerciales con organismos estatales.
- Dificultades para renovar contratos o convenios.
- Afectación de la continuidad de servicios prestados al sector público.
- Pérdida de ingresos asociados a contratos públicos.
- Deterioro de la reputación empresarial frente a clientes y proveedores.
Por lo tanto, comprender los cambios legales y mantener una adecuada gestión de las relaciones laborales constituye un aspecto estratégico para las empresas que participan en el mercado de contratación pública.
3. Fallo judicial de 2026: un caso que muestra cómo se aplica el nuevo criterio
Un pronunciamiento del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, correspondiente a la causa RIT T-452-2026, resuelta el 21 de julio de 2026 según los antecedentes publicados sobre el caso, permite analizar la aplicación práctica de este cambio normativo.
El conflicto involucró a un centro de atención primaria de salud, respecto del cual se presentó una acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales.
El tribunal acogió la acción, declaró la existencia de vulneraciones y ordenó el pago de una indemnización por daño moral.
Sin embargo, uno de los aspectos más relevantes de la sentencia fue la decisión respecto de la solicitud de inhabilitación para contratar con el Estado.
La parte demandante había solicitado que se aplicara esta consecuencia por el plazo máximo. No obstante, el tribunal rechazó dicha petición.
¿Por qué el tribunal descartó la inhabilitación?
De acuerdo con los antecedentes del pronunciamiento, el tribunal consideró distintas circunstancias que resultaron relevantes para resolver la aplicación de esta sanción.
1. La naturaleza del servicio prestado
El empleador involucrado desarrollaba funciones relacionadas con la atención primaria de salud, actividad que reviste un carácter esencial para la comunidad.
El tribunal consideró que impedirle contratar con organismos públicos podía generar consecuencias sobre la continuidad de un servicio de interés público y afectar a usuarios que no tenían responsabilidad alguna en el conflicto laboral.
2. El término de las conductas que originaron la vulneración
Otro antecedente considerado fue que la organización había adoptado medidas para modificar la situación que originó el conflicto.
Además, la persona involucrada en los hechos ya no mantenía una relación laboral con la institución.
Estos antecedentes fueron considerados para evaluar si las conductas vulneratorias continuaban existiendo al momento de resolver el conflicto.
3. La existencia de otras medidas de reparación y sanción
El tribunal también ponderó que la indemnización por daño moral y las demás consecuencias establecidas en la sentencia podían resultar suficientes para cumplir los objetivos de reparación y prevención en las circunstancias específicas del caso.
En consecuencia, determinó que no correspondía aplicar adicionalmente la inhabilitación solicitada.
¿Qué enseñanza deja este fallo para las empresas?
La principal conclusión es que una condena por vulneración de derechos fundamentales no significa necesariamente que una empresa quedará automáticamente impedida de contratar con el Estado.
Sin embargo, tampoco significa que las empresas estén exentas de esta sanción.
Cada situación debe ser analizada individualmente, considerando la gravedad de los hechos, sus consecuencias, las medidas adoptadas por el empleador y los demás antecedentes que puedan resultar relevantes para la decisión judicial.
Es importante precisar que este pronunciamiento no establece una regla general que garantice que las medidas correctivas evitarán una inhabilitación. Su relevancia está en mostrar que las circunstancias particulares pueden influir en la decisión del tribunal.
4. ¿Qué empresas pueden verse afectadas por una inhabilitación para contratar con el Estado?
La posibilidad de quedar inhabilitado para contratar con organismos públicos representa un riesgo especialmente importante para las empresas que participan en el sistema de compras públicas.
Entre las organizaciones que deberían prestar especial atención a esta materia se encuentran:
Empresas contratistas y subcontratistas: organizaciones que ejecutan servicios para organismos públicos o participan en proyectos financiados con recursos estatales.
Empresas de servicios transitorios y suministro de personal: organizaciones cuya actividad depende de contratos de prestación de servicios y provisión de trabajadores.
Empresas de aseo, seguridad y mantención: proveedores que participan en licitaciones de servicios operacionales para instituciones públicas.
Empresas de construcción e infraestructura: organizaciones que desarrollan obras, proyectos y servicios asociados a contratos públicos.
Empresas de transporte y logística: proveedores que mantienen contratos con municipalidades, servicios públicos y otras entidades estatales.
Instituciones privadas que prestan servicios públicos: organizaciones cuya operación depende de convenios, contratos o mecanismos de colaboración con organismos del Estado.
En estos casos, la prevención de conflictos laborales y el cumplimiento de las obligaciones del empleador deben formar parte de la gestión estratégica del negocio.
5. ¿Qué deben hacer las áreas de Recursos Humanos para prevenir vulneraciones de derechos fundamentales?
La prevención de contingencias laborales no debe limitarse a reaccionar cuando se presenta una denuncia o una demanda judicial.
Las áreas de Recursos Humanos deben mantener procedimientos que permitan identificar riesgos, gestionar conflictos oportunamente y demostrar que la organización ha cumplido sus obligaciones como empleador.
Una gestión preventiva requiere integrar aspectos legales, administrativos y operacionales.
5.1. Contar con protocolos de prevención y actuación
Las empresas deben establecer procedimientos internos que permitan identificar, recibir y gestionar situaciones que puedan afectar los derechos fundamentales de sus trabajadores.
Estos procedimientos deben considerar mecanismos de denuncia, canales de comunicación, responsables de recibir los antecedentes y medidas de protección cuando corresponda.
También es necesario mantener procedimientos de investigación y actuación que permitan responder de manera oportuna frente a situaciones que puedan constituir acoso laboral, acoso sexual o violencia en el trabajo.
5.2. Cumplir con las obligaciones de la Ley Karin
La Ley N.º 21.643, conocida como Ley Karin, incorporó importantes obligaciones para los empleadores en materia de prevención, investigación y sanción del acoso laboral, acoso sexual y violencia en el trabajo.
Entre sus principales exigencias se encuentran:
- Contar con un protocolo de prevención del acoso sexual, laboral y la violencia en el trabajo.
- Informar a los trabajadores sobre los riesgos y medidas preventivas.
- Disponer de canales para recibir denuncias.
- Establecer procedimientos de investigación conforme a la legislación.
- Adoptar medidas de resguardo para las personas involucradas.
- Aplicar las medidas o sanciones que correspondan según los resultados de la investigación.
La Ley Karin debe integrarse a la gestión habitual de Recursos Humanos y no tratarse únicamente como una obligación documental.
Una empresa que cuenta con protocolos, pero no los aplica efectivamente, puede enfrentar dificultades para demostrar que ha actuado con la debida diligencia.
5.3. Investigar oportunamente las denuncias
Cuando una empresa recibe una denuncia relacionada con posibles vulneraciones de derechos fundamentales, debe activar los procedimientos que correspondan.
La falta de respuesta, la demora injustificada o la ausencia de medidas de protección pueden agravar el conflicto y generar nuevos riesgos legales.
Es recomendable mantener registros de:
- Fecha de recepción de la denuncia.
- Antecedentes entregados por la persona denunciante.
- Medidas de resguardo adoptadas.
- Responsable del procedimiento.
- Etapas y actuaciones de la investigación.
- Conclusiones y medidas implementadas.
- Comunicaciones realizadas a las personas involucradas.
La documentación debe mantenerse bajo criterios de confidencialidad, acceso restringido y protección de datos personales.
5.4. Mantener documentación laboral actualizada
Una adecuada administración documental permite acreditar las condiciones de contratación, las obligaciones del empleador y las actuaciones realizadas durante la relación laboral.
Entre los documentos que deben mantenerse correctamente organizados se encuentran:
- Contratos de trabajo.
- Anexos y modificaciones contractuales.
- Liquidaciones de remuneraciones.
- Registros de asistencia y jornada laboral.
- Comprobantes de pago de cotizaciones previsionales.
- Registros de vacaciones, permisos y licencias.
- Comunicaciones y notificaciones laborales.
- Reglamentos internos.
- Protocolos y procedimientos de prevención.
- Registros de capacitación.
- Antecedentes de investigaciones internas y medidas correctivas.
No basta con disponer de documentos: también es necesario que sean íntegros, estén actualizados y permitan identificar cuándo fueron emitidos, modificados o comunicados.
5.5. Capacitar a supervisores, jefaturas y trabajadores
Muchas situaciones de conflicto laboral se originan en prácticas inadecuadas de supervisión, comunicaciones deficientes o desconocimiento de las obligaciones legales.
Por esta razón, las empresas deben promover instancias de capacitación destinadas a quienes tienen responsabilidades de dirección, administración y supervisión de personal.
Los contenidos deberían incluir:
- Derechos fundamentales de los trabajadores.
- Prevención del acoso laboral y sexual.
- Aplicación de la Ley Karin.
- Procedimientos de denuncia e investigación.
- Comunicación y resolución de conflictos.
- Obligaciones del empleador.
- Buenas prácticas de liderazgo y supervisión.
La capacitación permite reducir riesgos y fortalecer una cultura organizacional basada en el respeto y el cumplimiento normativo.
6. ¿Cómo ayuda la tecnología a prevenir contingencias laborales?
La digitalización de los procesos de Recursos Humanos permite mejorar el control de las obligaciones laborales y mantener información organizada sobre la relación entre la empresa y sus trabajadores.
Una plataforma de gestión de personas puede facilitar el almacenamiento, consulta y seguimiento de documentos, además de permitir una mayor trazabilidad de las actuaciones administrativas.
Entre las funcionalidades que pueden contribuir a una gestión preventiva se encuentran:
Administración documental digital: permite centralizar contratos, anexos, liquidaciones y otros antecedentes laborales.
Gestión de remuneraciones: facilita el control de los procesos de pago y la disponibilidad de información relacionada con las obligaciones remuneracionales.
Control de asistencia: permite mantener registros de jornada, entradas, salidas y otros antecedentes asociados a la asistencia de los trabajadores.
Gestión de comunicaciones: facilita el registro de comunicaciones, notificaciones y documentación enviada a los colaboradores.
Encuestas de clima laboral: permiten identificar percepciones de los trabajadores y detectar posibles problemas organizacionales que requieran atención.
Registro de capacitaciones: permite documentar actividades de formación y las acciones de prevención realizadas por la empresa.
Trazabilidad de procesos: facilita identificar las actuaciones realizadas, sus responsables y las fechas correspondientes.
Es importante señalar que la tecnología no reemplaza la asesoría jurídica, las investigaciones laborales ni las responsabilidades del empleador. Su función es proporcionar herramientas para organizar información, mejorar los controles internos y facilitar la gestión administrativa.
7. Gestión preventiva: una responsabilidad estratégica de las empresas
La prevención de vulneraciones de derechos fundamentales debe entenderse como una responsabilidad transversal que involucra a la gerencia, Recursos Humanos, las jefaturas y los responsables de cumplimiento.
Una empresa que no dispone de procedimientos adecuados puede enfrentar consecuencias que afectan su estabilidad financiera, su reputación y sus oportunidades comerciales.
Por el contrario, una organización que mantiene procesos documentados, canales de denuncia, capacitación y mecanismos de seguimiento cuenta con mejores herramientas para detectar problemas y responder oportunamente.
Para las empresas que trabajan con organismos públicos, esta gestión adquiere una importancia adicional debido a las posibles consecuencias que puede tener una condena laboral en su capacidad de participar en contrataciones estatales.
La prevención, el cumplimiento y la trazabilidad deben formar parte de una misma estrategia empresarial.
8. Preguntas frecuentes sobre vulneración de derechos fundamentales e inhabilitación para contratar con el Estado
¿Una empresa condenada por vulneración de derechos fundamentales pierde automáticamente el derecho a contratar con el Estado?
No necesariamente. La Ley N.º 21.634 modificó el régimen establecido en la Ley N.º 19.886. La aplicación de la inhabilitación debe analizarse conforme a la normativa vigente y a las circunstancias del caso. No corresponde asumir que toda condena genera automáticamente la misma consecuencia.
¿Qué ley modificó la inhabilitación para contratar con organismos públicos?
La Ley N.º 21.634, que moderniza la legislación sobre compras públicas, modificó la Ley N.º 19.886 e introdujo cambios relevantes en el régimen de inhabilidades para contratar con el Estado.
¿Qué es una demanda de tutela laboral?
Es un procedimiento judicial regulado en los artículos 485 y siguientes del Código del Trabajo, mediante el cual un trabajador puede solicitar protección frente a vulneraciones de sus derechos fundamentales en el contexto de la relación laboral.
¿Qué derechos fundamentales protege la tutela laboral?
Entre otros, protege garantías relacionadas con la integridad física y psíquica, la honra, la vida privada, la intimidad, la igualdad y no discriminación, la libertad de trabajo y otros derechos reconocidos por la legislación.
¿La Ley Karin está relacionada con las demandas por vulneración de derechos fundamentales?
Sí. La Ley Karin establece obligaciones de prevención, investigación y sanción del acoso laboral, el acoso sexual y la violencia en el trabajo. Las conductas que afecten derechos fundamentales pueden, dependiendo de sus características y antecedentes, dar lugar a procedimientos de tutela laboral.
¿Qué debe hacer una empresa cuando recibe una denuncia de acoso laboral?
Debe activar los procedimientos establecidos en su protocolo y en la legislación vigente, adoptar las medidas de resguardo correspondientes, realizar la investigación conforme a las exigencias legales y mantener registros de las actuaciones realizadas.
¿Las medidas correctivas pueden evitar que una empresa sea inhabilitada para contratar con el Estado?
Las medidas correctivas pueden constituir antecedentes relevantes para el análisis judicial, especialmente cuando permiten demostrar que una conducta ha cesado y que la organización adoptó acciones para evitar su repetición. Sin embargo, no garantizan que el tribunal descarte la inhabilitación.
¿Qué documentos debería mantener una empresa para acreditar su gestión laboral?
Es recomendable conservar contratos, anexos, liquidaciones, registros de asistencia, comprobantes previsionales, protocolos, capacitaciones, comunicaciones y antecedentes de investigaciones internas, entre otros documentos relacionados con el cumplimiento de las obligaciones laborales.
¿La contratación con el Estado puede verse afectada por una condena laboral?
Sí. Dependiendo de la infracción, la sentencia y las disposiciones legales aplicables, una condena puede generar consecuencias sobre la capacidad de una empresa para contratar con organismos públicos.
¿La digitalización de Recursos Humanos ayuda a prevenir conflictos laborales?
Sí. Los sistemas de gestión de personas permiten organizar documentación, mantener registros y mejorar la trazabilidad de los procesos. Sin embargo, deben complementarse con procedimientos efectivos, supervisión y cumplimiento de las obligaciones legales.
9. Conclusión: prevenir vulneraciones laborales también protege la continuidad del negocio
La modificación introducida por la Ley N.º 21.634 representa un cambio importante en el tratamiento de la inhabilitación para contratar con el Estado en casos relacionados con vulneraciones de derechos fundamentales.
El análisis judicial debe considerar las circunstancias particulares de cada conflicto y las consecuencias que puede producir la aplicación de esta sanción.
El pronunciamiento del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, correspondiente a la causa RIT T-452-2026, constituye un antecedente ilustrativo de cómo las medidas correctivas, la naturaleza del servicio y las circunstancias del caso pueden influir en la decisión judicial.
Para las empresas, la principal recomendación es no esperar a que se presente una demanda para comenzar a ordenar sus procesos laborales.
Contar con una gestión de Recursos Humanos profesional, mantener documentación actualizada, implementar correctamente la Ley Karin, capacitar a las jefaturas y disponer de procedimientos de prevención son medidas fundamentales para proteger a los trabajadores y reducir los riesgos legales de la organización.
El cumplimiento laboral no es solamente una obligación legal: también es una herramienta para proteger la reputación, la continuidad operacional y las oportunidades comerciales de una empresa.
Fuentes normativas y de consulta
- Ley N.º 21.634: Moderniza la Ley N.º 19.886 y otras leyes para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado.
- Ley N.º 19.886: Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
- Código del Trabajo: artículos 485 y siguientes, relativos al procedimiento de tutela laboral.
- Ley N.º 21.643: normativa sobre prevención, investigación y sanción del acoso laboral, sexual y violencia en el trabajo (Ley Karin).
- Dirección del Trabajo de Chile: https://www.dt.gob.cl/
- Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.bcn.cl/leychile/
- ChileCompra: https://www.chilecompra.cl/
Este artículo tiene carácter exclusivamente informativo y no constituye asesoría jurídica. La aplicación de las normas debe evaluarse considerando los antecedentes particulares de cada situación y la legislación vigente.
Última actualización el dia 14 de Noviembre de 2026 por RedRRHH
